Potrivit Constituţiei României Parlamentul este organul
suvern de reprezentare şi legiferare a poporului român. Ajuns la o cotă de
încredere de până în 10% la începutul lui 2012
actualul legislativ ales în 2008 se vede nevoit să îşi mai piardă din
credibilitate, şi asta nu datorită sistemul de vot pe listă sau unoniminal, ci
pentru că indiferent de sistemul de vot selecţia cadrelor promovate de către
partidele politice se dovedeşte a fi în unele cazuri destul de superficială.
Atunci când s-a făcut trecerea de la sistemul de vot pe
listă la cel uninominal unul dintre principalele argumente a fost că astfel se
va evita introducerea pe liste a unor persoane ale căror calităţi morale şi
competenţe politice erau discutabile.
În zilele acestea în care cazul deputatului Mihail Boldea este
prezent în toate mijloacele de comunicare mass-media se discută mai puţin de
sistemul de vot în care a fost alesă respectiva persoană, ci asupra felului în
care a fost promovat şi susţinut de către P.D.L. în alegerile legislative din
2008.
Care sunt criteriile de promovare ale unui om politic în
funcţii de reprezentare şi conducere ale Statului? Opţiunile doctrinare
probabil contează prea puţin, din moment ce introducerea votului uninominal a
dat prilejiul mutărilor unor
parlamentari din Opoziţie la Putere şi invers.
Probabil mai credibile sunt criteriile ce ţin resursele
financiare şi relaţiile cu liderii partidului. Fără îndoială că în politică
banii de care dispune un om cu pretenţii de candidat contează foarte mult, iar
dacă nu îi are există alternativa sponsorizarilor care creează o legătură de
depedenţă între omul politic şi sponsorii săi.
Pe de altă parte, argumentul cu promovarea tinerilor în
politica nu reprezintă un adevăr doar dacă acei tineri sunt oameni pregătiţi
intelectual şi pot fi o alternativă credibilă la ceea ce au avut de oferit până
acum partidele politice în campaniile electorale.
Pentru că suntem într-un an cu alegeri locale şi parlamentare
poate ar fi indicat să existe o cât mai mare transparenţă privind criteriile
după care au fost nominalizate persoanele care vor reprezenta partidele
politice în scrutinele electorale.
Dacă nu se va ţine cont de calitatea oamenilor promovaţi în
politică atunci singura explicaţie ar fi că şi infractorii trebuie să fie
reprezentaţi în Parlament de oameni asemenea lor.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu